Les dades de l'aplicació de seguiment menstrual és una 'mina d'or' per als anunciants que arrisca la seguretat de les dones - informe

Imatge
Àmbits Temàtics

A Dones­Tech hem treba­llat aquest tema ante­ri­or­ment (1, 2, 3) i oferim un taller. Ara un estudi de la Univer­si­tat de Cambridge «The High Stakes of Trac­king Mens­tru­a­tion» (Els alts resul­tats de la Mens­tru­a­ció de Segui­ment) on la cap del grup MCTD Cambridge, Dra. Stefa­nie Fels­ber­ger, ens adver­teix que baix la disfressa d’emo­de­ra­ment estem cedint dades sense consen­ti­ment que servei­xen per anun­cis perso­na­lit­zats, com ara oferir maqui­llatge en el moment de l’ovu­la­ció.

L’ar­ti­cle resum traduït

Què està en joc quan les dades mens­tru­als es recu­llen i es venen a escala?

Les apli­ca­ci­ons de segui­ment mens­trual conver­tei­xen la infor­ma­ció de salut perso­nal en punts de dades a reco­llir, analit­zar i vendre. Això suposa riscos i danys per als usua­ris i la soci­e­tat, ja que les dades de segui­ment mens­trual es poden utilit­zar per contro­lar la vida repro­duc­tiva de les perso­nes. Al Regne Unit, les forces poli­ci­als poden compro­var les apli­ca­ci­ons de segui­ment i els regis­tres mèdics rela­ci­o­nats amb la salut repro­duc­tiva mentre que als Estats Units, després de la inver­sió de Roe v Wade, la segona admi­nis­tra­ció Trump està desfi­nan­çant acti­va­ment l’aten­ció repro­duc­tiva i sexual que salva la vida.

Aquest informe repre­senta una inter­ven­ció opor­tuna en el paper i la gover­nança de les apli­ca­ci­ons de segui­ment mens­trual. Prenent un enfo­ca­ment de justí­cia de dades, critica la mala compren­sió de la soci­e­tat del que està en joc en el segui­ment de la mens­tru­a­ció, mapeja els danys exis­tents i futurs del segui­ment dels cicles mens­tru­als per part de les empre­ses priva­des per a les perso­nes i la soci­e­tat, i sugge­reix mane­res de miti­gar aquests riscos en el context més ampli de les llui­tes per la salut mens­trual i repro­duc­tiva.

Les dades mens­tru­als poden reve­lar idees comple­xes sobre un indi­vidu o grup, inclo­ent les seves prefe­rèn­cies polí­ti­ques, hàbits soci­als, iden­ti­tats sexu­als i de gènere, proble­mes de salut mental i opci­ons repro­duc­ti­ves. Aques­tes dades en mans equi­vo­ca­des podrien perme­tre danys que van més enllà de la salut repro­duc­tiva, com la violèn­cia de pare­lla íntima, els riscos per a les pers­pec­ti­ves d’ocu­pa­ció, la super­vi­sió del lloc de treball o la discri­mi­na­ció de les asse­gu­ran­ces de salut.

Per miti­gar possi­bles danys i riscos, i replan­te­jar l’aten­ció repro­duc­tiva com a aten­ció vital, reco­ma­nem:

1) Incen­ti­var la recerca en salut mens­trual i repro­duc­tiva. Les dades mens­tru­als no han de deixar-se en mans d’em­pre­ses priva­des. En lloc d’això, s’hau­rien de fomen­tar les col·­la­bo­ra­ci­ons entre les empre­ses del CTA i els insti­tuts de recerca, o esta­blir una admi­nis­tra­ció de dades mens­tru­als. Això ha de succeir en col·­la­bo­ra­ció amb experts mèdics, empre­ses CTA, soci­e­tat civil en l’àm­bit de la salut mens­trual i repro­duc­tiva, i repre­sen­tants del públic.

2) Sensi­bi­lit­za­ció pública i alfa­be­tit­za­ció digi­tal en el segui­ment mens­trual. Cal crear opor­tu­ni­tats perquè perso­nes de totes les edats puguin acce­dir a infor­ma­ció sobre els riscos de compar­tir dades de segui­ment mens­trual. Les orga­nit­za­ci­ons de la soci­e­tat civil haurien d’in­cloure els riscos i els danys de l’ús de CTA en els seus mate­ri­als. Les esco­les haurien d’edu­car els estu­di­ants sobre la conne­xió de la salut mens­trual amb la priva­ci­tat, asse­gu­rant que els joves siguin menys vulne­ra­bles als enganys de la salut i menys depen­dents de les solu­ci­ons tecno­lò­gi­ques.

3) Desen­vo­lu­pa­ment d’apli­ca­ci­ons propi­e­tat i gesti­o­na­des per orga­nis­mes de salut pública. El Regne Unit hauria de desen­vo­lu­par una apli­ca­ció NHS per fer un segui­ment dels cicles mens­tru­als que riva­lit­zen amb les apli­ca­ci­ons priva­des. Les apli­ca­ci­ons que estan situ­a­des dins dels siste­mes de salut pública -i no impul­sa­des prin­ci­pal­ment pels bene­fi­cis- gene­ra­ran confi­ança en la tecno­lo­gia fem, miti­ga­ran les viola­ci­ons de la priva­ci­tat i dona­ran a les perso­nes més agèn­cia sobre com s’uti­lit­zen les seves dades mens­tru­als.

4) Promoure una regu­la­ció més estricta de les dades de segui­ment mens­trual com a infor­ma­ció de salut sensi­ble i una apli­ca­ció més estricta de les regu­la­ci­ons exis­tents. Els respon­sa­bles polí­tics haurien de treba­llar per millo­rar la protec­ció de les dades de les apli­ca­ci­ons de segui­ment de perí­o­des, les apli­ca­ci­ons de ferti­li­tat i les apli­ca­ci­ons de segui­ment de l’em­ba­ràs. Als Estats Units, les dades de segui­ment mens­trual podrien tenir una protec­ció simi­lar a les dades mèdi­ques. Al Regne Unit i la UE, on les dades de segui­ment mens­trual ja estan prote­gits com a dades de cate­go­ria espe­cial, cal centrar-se en l’apli­ca­ció de la regu­la­ció exis­tent.

5) Millo­rar la gover­nança de dades i la segu­re­tat de les CTA. Les empre­ses haurien de propor­ci­o­nar opci­ons de consen­ti­ment signi­fi­ca­ti­ves, polí­ti­ques de priva­ci­tat clares i acces­si­bles, i prio­rit­za­ció de la priva­ci­tat i la segu­re­tat de les dades en el disseny d’apli­ca­ci­ons. En concret, les CTA haurien de deixar de presen­tar als usua­ris opci­ons de consen­ti­ment total o nul per a la reco­llida de dades i, en lloc d’això, propor­ci­o­nar opci­ons de consen­ti­ment clares a la inter­fí­cie de l’apli­ca­ció.

6) Fer que les CTA siguin més trans­pa­rents i inclu­si­ves. Les empre­ses han de propor­ci­o­nar als usua­ris infor­ma­ció clara sobre com s’uti­lit­zen les dades de segui­ment per fer predic­ci­ons. També han d’in­cloure opci­ons per a aquells que no estan inte­res­sats o no poden quedar-se emba­ras­sa­des, donant als usua­ris un major control sobre el tipus de dades que rastre­gen a l’app.

Descar­rega l’in­forme (en format acce­si­ble)

Foto: Michael Dzied­zic, Unsplash