Els perills de la tecnologia en salut sexual i reproductiva

Imatge
Àmbits Temàtics

(extracte i traduc­ció de l’ar­ti­cle Inter­na­ti­o­nal Safe Abor­tion Day 2023)

Les tecno­lo­gies noves i emer­gents en la salut de les dones, cone­gu­des com a «fem-tech» s’han expan­dit ràpi­da­ment en els últims anys per abor­dar una àmplia gamma de proble­mes de salut de les dones, com ara el benes­tar sexual, la meno­pausa, la salut pèlvica i la salut mental. La tecno­lo­gia per gesti­o­nar l’aten­ció a la salut repro­duc­tiva pot empo­de­rar les dones i les nenes propor­ci­o­nant mane­res intel·­li­gents de fer un segui­ment del seu cicle mens­trual i oferir un major accés a la infor­ma­ció sobre salut sexual, espe­ci­al­ment a aque­lles perso­nes que s’en­fron­ten a l’es­tigma o el tabú.

Tanma­teix, algu­nes d’aques­tes tecno­lo­gies amena­cen la nostra priva­desa, que és essen­cial per al gaudi dels nostres drets repro­duc­tius. També han propor­ci­o­nat noves vies a través de les quals les forces de l’or­dre poden utilit­zar les dades com a proves per crimi­na­lit­zar les perso­nes en situ­a­ci­ons en què l’avor­ta­ment està restrin­git. I la tecno­lo­gia també ha alimen­tat l’ús de tàcti­ques d’ex­plo­ta­ció de dades per part d’aquells que s’opo­sen a l’avor­ta­ment segur, per difon­dre infor­ma­ció de salut falsa i enga­nyosa o per reduir o retar­dar l’ac­cés a l’aten­ció a l’avor­ta­ment. Per tant, les perso­nes emba­ras­sa­des tenen ara un altre obsta­cle a l’hora d’ac­ce­dir a un avor­ta­ment segur: asse­gu­rar-se que han prote­git la seva infor­ma­ció de salut en línia.

 

Apli­ca­ci­ons de segui­ment del perí­ode

Les apli­ca­ci­ons de segui­ment del perí­ode i ferti­li­tat són un dels tipus de tecno­lo­gia feme­nina més popu­lars del mercat. Els riscos que repre­sen­ten per a la priva­desa van guanyar una força impor­tant després de l’anul·­la­ció de Roe v Wade als Estats Units, que va obli­gar a la gent a recon­si­de­rar el seu compro­mís amb les plata­for­mes que proces­sen dades de salut.

Una amenaça parti­cu­lar és la forma en què les apli­ca­ci­ons de segui­ment de perí­o­des emma­gat­ze­men, recu­llen i, de vega­des, compar­tei­xen dades amb tercers, cosa que hem estat desta­cant des del 2019. La nostra inves­ti­ga­ció es va centrar inici­al­ment en l’in­ter­canvi de dades per part d’aques­tes apli­ca­ci­ons i ens vam trobar que En el moment de la inves­ti­ga­ció, una apli­ca­ció compar­tia dades exten­ses amb Face­book fins a la quan­ti­tat de vega­des que obrim l’apli­ca­ció. Vam seguir aquesta inves­ti­ga­ció amb una inves­ti­ga­ció sobre com aques­tes apli­ca­ci­ons perme­ten als usua­ris acce­dir i contro­lar les seves dades (o no). Vam trobar que l’ex­tensa reco­pi­la­ció de dades incloïa diver­ses pàgi­nes de les nostres dades més ínti­mes, inclo­ses dades sobre la nostra vida sexual, els nostres hàbits de mastur­ba­ció i la nostra ingesta de medi­ca­ments.

Amb les apli­ca­ci­ons de segui­ment del perí­ode ferma­ment al mapa i després de la nostra àmplia inves­ti­ga­ció, fins i tot recent­ment l’au­to­ri­tat de protec­ció de dades del Regne Unit, l’Ofi­cina del Comis­si­o­nat d’In­for­ma­ció ha llan­çat la seva pròpia convo­ca­tò­ria per avaluar els riscos i els danys que aques­tes apli­ca­ci­ons poden supo­sar per als usua­ris del Regne Unit, ja sigui. veure anun­cis moles­tos o ines­pe­rats després d’uti­lit­zar una apli­ca­ció o desco­brir que la teva infor­ma­ció s’uti­lit­zava d’una manera que no t’es­pe­ra­ves. Accep­ten proves fins al 5 d’oc­tu­bre.

 

Ús de dades de les forces de l’or­dre

Les forces de l’or­dre també han trobat noves mane­res d’uti­lit­zar la tecno­lo­gia i les dades contra les perso­nes que busquen l’avor­ta­ment en situ­a­ci­ons en què l’avor­ta­ment està crimi­na­lit­zat. Aquesta nove­tat, temuda tant com es preveia arran de la deci­sió de Dobbs v Jack­son Women’s Health als EUA, també ha posat de mani­fest l’abast limi­tat de les lleis de protec­ció de dades en aquest sentit, que sovint conte­nen exemp­ci­ons per a l’apli­ca­ció de la llei.

Als Estats Units, la poli­cia ha estat utilit­zant els regis­tres de xat de Face­book per proces­sar les perso­nes que sol·­li­ci­ten l’avor­ta­ment, com va ser el cas en els proce­di­ments contra una dona a Nebraska acusada d’aju­dar a inter­rom­pre il·le­gal­ment l’em­ba­ràs de la seva filla.

Tanma­teix, les mane­res en què les forces de l’or­dre poden utilit­zar aques­tes dades ja no són un problema limi­tat als EUA. Aquest any, una dona va ser condem­nada al Regne Unit per pren­dre píndo­les avor­ta­do­res més enllà del límit legal. Durant les dili­gèn­cies judi­ci­als, es va compro­var que la poli­cia havia obtin­gut cerques a Google fetes per la dona, com ara: 'Neces­sito avor­tar, però estic passat les 24 setma­nes’ i 'Podria anar a la presó per avor­tar el meu nadó als 30 anys? setma­nes.' El juny de 2023, es va infor­mar que les sol·­li­ci­tuds d’ac­cés a la infor­ma­ció van reve­lar que dese­nes de dones acusa­des d’avor­ta­ments il·le­gals s’en­fron­ten a inves­ti­ga­ci­ons poli­ci­als al Regne Unit, que inclo­uen confis­ca­ci­ons dels seus dispo­si­tius elec­trò­nics.

 

Explo­ta­ció de dades i accés a la infor­ma­ció

Els que s’opo­sen a l’ac­cés a l’avor­ta­ment segur també s’han bene­fi­ciat de l’ac­ces­si­bi­li­tat crei­xent de les dades de salut i han diri­git els seus esfor­ços en línia. El 2020, vam publi­car el nostre informe sobre les 10 tecno­lo­gies d’ex­plo­ta­ció de dades que s’es­tan desen­vo­lu­pant per retar­dar o restrin­gir l’ac­cés a l’as­sis­tèn­cia sani­tà­ria repro­duc­tiva, basat en estu­dis de cas de països dels nostres socis globals sobre tecno­lo­gies d’ex­plo­ta­ció de dades utilit­za­des per restrin­gir l’ac­cés de les dones als drets repro­duc­tius al Brasil, Perú, Argen­tina, Indo­nè­sia, Índia, Kenya i Xile. Vam marcar l’ús de geo-fencing, que pot etique­tar i orien­tar anun­cis contra l’avor­ta­ment als telè­fons de les perso­nes dins de les clíni­ques de salut repro­duc­tiva, i la crea­ció de llocs web falsos que només donen «la impres­sió» d’ofe­rir asses­so­ra­ment i infor­ma­ció objec­tiva sobre l’em­ba­ràs. opci­ons.

Infor­mes més recents als mitjans de comu­ni­ca­ció han certi­fi­cat que aques­tes pràc­ti­ques conti­nuen. Al juny es va infor­mar que Google va guanyar 10 mili­ons de dòlars amb anun­cis que diri­gien errò­ni­a­ment els sol·­li­ci­tants d’avor­ta­ment cap a «centres de crisi d’em­ba­ràs».

Tenint en compte la gran quan­ti­tat de proble­mes asso­ci­ats a la inter­sec­ció de les tecno­lo­gies digi­tals i l’as­sis­tèn­cia sani­tà­ria, la rela­tora espe­cial de l’ONU sobre el dret a la salut va publi­car el seu informe temà­tic sobre Inno­va­ció digi­tal, tecno­lo­gies i dret a la salut. L’in­forme fa refe­rèn­cia espe­cí­fica a les mane­res en què les tecno­lo­gies digi­tals poden supo­sar amena­ces per a la salut repro­duc­tiva. El ponent va desta­car les mane­res en què les empre­ses tecno­lò­gi­ques, inclo­ses les empre­ses de xarxes soci­als, juguen un paper vital a l’hora de fer possi­ble el dret a la infor­ma­ció, un compo­nent impor­tant del dret a la salut. Tanma­teix, el ponent també asse­nyala que els seus marcs polí­tics exis­tents han de consi­de­rar com corren el risc de crimi­na­lit­zar deter­mi­na­des pobla­ci­ons i com la tecno­lo­gia i les eines inno­va­do­res en salut corren el risc d’ex­po­sar els grups margi­nats més enllà de l’eina digi­tal o de les xarxes soci­als prevista.

 

Conclu­si­ons

La satu­ra­ció de la tecno­lo­gia en el sector sani­tari suposa noves i impor­tants amena­ces, espe­ci­al­ment en l’àm­bit de la salut repro­duc­tiva, que ha vist una adop­ció impor­tant d’aques­tes tecno­lo­gies. Això va en un context d’aug­ment de la vigi­làn­cia i la crimi­na­lit­za­ció que amenaça el dret de les perso­nes a l’aten­ció a la salut repro­duc­tiva. La priva­desa és una peça vital del tren­ca­clos­ques per garan­tir l’ac­cés a l’avor­ta­ment segur i hem de garan­tir que es compleixi quan acce­dim a l’aten­ció de la salut repro­duc­tiva en línia i amb les noves tecno­lo­gies.

 

Foto Gaya­tri Malho­tra via Unsplash