3.1 Antecedents de les telefonistes: les telegrafistes

LA TELE­GRA­FIA: L’AN­TE­CE­DENT HISTÒ­RIC DE LES TECNO­LO­GIES DE LA INFOR­MA­CIÓ I COMU­NI­CA­CIÓ i DEL TREBALL DE LES DONES EN AQUEST ÀMBIT

Intro­duc­ció

El desen­vo­lu­pa­ment de les tele­co­mu­ni­ca­ci­ons i les tecno­lo­gies de la infor­ma­ció i comu­ni­ca­ció no es pot entren­dre sense tenir en compte el telè­graf, en tant que precur­sor tecnò­lo­gic.  I, encara més, el telè­graf esdevé un impor­tant testi­moni de la incor­po­ra­ció de les dones en el món labo­ral quali­fi­cat. L’es­ta­bli­ment del telè­graf i la ràpida incor­po­ra­ció de la dona en la profes­sió de tele­gra­fista, fan del telè­graf un ante­ce­dent crucial per enten­dre el desen­vo­lu­pa­ment de les tecno­lo­gies de la infor­ma­ció i comu­ni­ca­ció poste­ri­ors i les dones que hi tingue­ren part.

Més enllà d’això, aquest ante­ce­dent és deter­mi­nant per enten­dre el poste­rior desen­vo­lu­pa­ment de la tele­fo­nia i del treball de tele­fo­nista doncs les prime­res perso­nes tele­fo­nis­tes prove­nien de la tele­gra­fia i, si bé, en els prime­rís­sims inicis foren homes, ben aviat foren subs­ti­tuits per dones.

Tot i això el desen­vo­lu­pa­ment del telè­graf en l’època fran­quista i la tran­si­ció no serà trac­tat en profun­di­tat en aquest estudi per la foca­lit­za­ció expressa en els àmbits de la tele­fo­nia, la ràdio i l’au­di­o­vi­sual.

La imple­men­ta­ció de la Tele­gra­fia a l’Es­tat Espa­nyol

El telè­graf es un dispo­si­tiu de tele­co­mu­ni­ca­ció desti­nat a la trans­mis­sió de senyals a distàn­cia i la seva versió elèc­trica és la més commu­na­ment consi­de­rada com a tal. Hi ha certa contro­vèr­sia sobre els seus origens i en rela­ció a l’au­to­ria, però certa­ment el telè­graf apareix a gran escala a Europa a partir del s. XVIII.

Tot i que, majo­ri­tà­ri­a­ment, es consi­dera que la implan­ta­ció del Telè­graf a l’Es­tat Espa­nyol s’ini­cià l’any 1855, amb la innau­gu­ra­ció de la primera xarxa elèc­trica a gran escalta de tele­gra­fia, Madrid-Irun, amb ante­ri­o­ri­tat, s’ha­via desen­vo­lu­pat el telè­graf òptic  i també l’elèc­tric a petita escala[1].

La implan­ta­ció del telè­graf s’ex­plica per qües­ti­ons i neces­si­tats mili­tars i gover­na­men­tals i no és fins més enda­vant que es desti­narà a comu­ni­ca­ci­ons civils[2].  De totes mane­res, pel fet que el Telè­graf perme­tia unes comu­ni­ca­ci­ons molts més ràpi­des que el que es conei­xia amb ante­ri­o­ri­tat, la soci­e­tat  imme­di­a­ta­ment asso­cià el  telè­graf al progrés, d’una manera simi­lar al que va ocòr­rer amb l’inici del ferro­car­ril i el desen­vo­lu­pa­ment dels aparells elèc­trics.

A Cata­lu­nya, la situ­a­ció de l’època, en ple conflicte carlista i amb una forta oposi­ció cata­lana, forçà la crea­ció del telè­graf a Cata­lu­nya per tal de faci­li­tar les comu­ni­ca­ci­ons i el control mili­tar, però impos­si­bi­lità, fins més enda­vant, la implan­ta­ció del telè­graf elèc­tric dona­des les faci­li­tats de sabo­tatge de la tele­gra­fia elèc­trica (Agui­lar i Marti­nez: 2003). Així doncs, el telè­graf elèc­tric s’in­nau­gurà a Cata­lu­nya al 1857, però s’uti­litzà inter­mi­tent­ment i paral.lela­ment a l’òp­tic fins a fina­li­za­des les guer­res carlis­tes.

Així, la incor­po­ra­ció del telè­graf elèc­tric fou ràpida i crei­xent, però amb desen­vo­lu­pa­ments i siste­mes desi­guals entre regi­ons i, sobre­tot, països. Per a solven­tar les difi­cul­tats de comu­ni­ca­ció inter­na­ci­o­nal, a finals del s.XIX el sistema Morse fou adop­tat per tots els països euro­peus. Aquest fet també faci­lità que, el 1865, i amb un llen­guatge comú, nasqués una de les prime­res orga­nit­za­ci­ons inter­na­ci­o­nals moder­nes, la primera orga­nit­za­ció tele­grà­fica inter­na­ci­o­nal.

Més enda­vant, amb el desen­vo­lu­pa­ment del telè­fon, la radi­o­te­le­gra­fia i els seus respec­tius conve­nis, i en una confe­rèn­cia a Madrid el 1932, en plena repú blica, es veié la neces­si­tat de fusi­o­nar conve­nis i així nasqué la unió inter­na­ci­o­nal de tele­co­mu­ni­ca­ci­ons, orga­nisme que, encara avui, regula les tele­co­mu­ni­ca­ci­ons inter­na­ci­o­nals.

 

El Desen­vo­lu­pa­ment del telè­graf i la incor­po­ra­ció de les dones en la tele­gra­fia

El 1856 es creà el cos de Telè­grafs a l’Es­tat Espa­nyol, amb accés per via mili­tar i per via civil mitjan­çant oposi­ció. Tot i que a l’inici les dones no hi tenien cap possi­bi­li­tat d’ac­cés, aviat, i seguint el que ocor­ria en altres països euro­peus, les lleis van perme­tre la incor­po­ra­ció de les dones en la tele­gra­fia. Tanma­teix amb impor­tants contro­vèr­sies, desi­gual­tats i limi­ta­ci­ons, sobre­tot en perí­o­des com la dicta­dura fran­quista.

A partir de 1870 les dones  s’in­cor­po­ra­ren a la profes­sió arreu d’Eu­ropa i a partir de 1880, i de forma pionera a l’Ad­mi­ni­tra­ció Pública de l’Es­tat Espa­nyol, es permeté l’ac­cés de les dones al servei de telè­grafs, tanma­teix amb impor­tants limi­ta­ci­ons.  Així doncs, només les filles, dones o germa­nes d’en­car­re­gats d’es­ta­ció tenien accés a la tele­gra­fia. I només s’hi podien incor­po­rar com a auxi­li­ars. Tot i això, i poc després, el 20 de gener del 1881, la primera dona, Josefa Álva­rez Portelo, s’in­cor­porà a la profes­sió de la tele­gra­fia (Olive: 2008).

 

Amb l’ober­tura del Telè­graf per a les dones, el 1883, es creà l’es­cola de Correus i Telè­grafs per dones i el mateix any ja es comp­tava amb 43 dones auxi­li­ars de telè­grafs(Del Valle: 2007). Tot i aquesta impor­tant limi­ta­ció d’en­trada, doncs, i des de llavors, les dones han estat presents a l’or­ga­nit­za­ció tele­grà­fica i de forma ràpida i crei­xent.

 

Si bé la incor­po­ra­ció de les dones a la profes­sió de tele­gra­fista fou pionera en la incor­po­ra­ció de les dones en el món de les tele­co­mu­ni­ca­ci­ons, i en la majo­ria de profes­si­ons de classe mitja-alta, també fou un fet molt atacat, limi­tat i discu­tit en dife­rents perí­o­des i països, doncs.en aque­lla època, i encara poste­ri­or­ment, l’edu­ca­ció i treball de les dones era un tema de debat i discus­sió (Borde­rias; 1993).

És un fet que la dona de classe treba­lla­dora, per neces­si­tats econò­mi­ques, ja treba­llava al camp, la fàbrica o com a serventa domès­tica. L’es­pe­ci­fi­ci­tat d’aquest cas és que són, sobre­tot, les dones de classe mitjana, cada vegada amb més possi­bi­li­tats d’ins­truc­ció i accés a la cultura, les que es plan­te­gen treba­llar en àmbits espe­ci­a­lit­zats(Del Valle: 2007). En gene­ral, però, sobre­tot per a elles, es gene­ren aquests impor­tants debats en l’àm­bit de les tele­co­mu­ni­ca­ci­ons.

En aque­lla època, en discus­si­ons publi­ca­des a les revis­tes esta­tals i inter­na­ci­o­nals de Tele­gra­fia aquest debat es fa pal.lès[3]. Així doncs, les opini­ons eren diver­ses i fins i tot oposa­des. Mentres alguns respon­sa­bles del servei de Tele­gra­fia defen­sa­ven que la incor­po­ra­ció de la dona en la profes­sió de tele­gra­fia era eficaç, posi­tiva i cohe­rent amb el progés que signi­fi­cava el desen­vo­lu­pa­ment de les tele­co­mu­ni­ca­ci­ons i, així, la cons­truc­ció d’una soci­tat moderna, la majo­ria encara seguien justi­fi­cant el paper tradi­ci­o­nal de la dona com a metressa de casa, educa­dora dels fills, i, així també, poc instruida o poc apte per al treball fora de la llar com el de tele­gra­fista.

Entre els treba­lla­dors detrac­tors de la incor­po­ra­ció crei­xent de les dones en la tele­gra­fia s’hi troben sobre­tot, l’ac­ti­tud masclista i l’ac­ti­tud pater­na­lista tal com asse­nyala Olive (2008):

“Cabe distin­guir entre dos acti­tu­des. Una, sin duda visce­ral, de rechazo machista, y otra

de protec­ción pater­na­lista. Entre los argu­men­tos que pueden ser repre­sen­ta­ti­vos de la

primera están, por ejem­plo, decla­ra­ci­o­nes tan rotun­das como la que en 1898 envi­a­ron en

una carta de “casi todos” los tele­gra­fis­tas del Centro de Madrid al Direc­tor gene­ral

dici­endo “… una larga expe­ri­en­cia de catorce años ha demos­trado de manera

concluyente la falta de apti­tud en el sexo feme­nino para desem­peñar funci­o­nes tan

deli­ca­das y peno­sas…” y pidi­endo que no se admi­ti­e­ran mas muje­res. Entre los de la

segunda, el temor de lo que podía pasar si se nombraba a una mujer encar­gada de la

oficina de un pueblo “…¿Se va a mandar a esos pueblos como Jefe de una oficina

telegrá­fica a mucha­chas solte­ras? Desgra­ci­ada la que tal cargo acep­tara! ¿Va a ir aellos las casa­das? En este caso no serían ellas los Jefes; serían sus mari­dos…””

Segons del Valle (2007), i de forma simi­lar al que ocor­ria a la fàbrica, la discri­mi­na­ció sala­rial afavo­ria l’ad­mis­sió de dones treba­lla­do­res i al 1884 fins i tot es modi­ficà el regla­ment per exten­dre l’ad­mis­sió de dones a solte­res i viudes com a auxi­li­ars tempo­re­res. De totes mane­res, el qües­ti­o­na­ment respecte l’efi­cà­cia i conve­ni­èn­cia del treball de les dones seguí obert.

A partir del 1909, també de forma pionera, s’obrí la possi­bi­li­tat a les dones d’en­trar al funci­o­na­riat de tele­gra­fia per oposi­ció. Aquell any s’obren 30 places d’au­xi­li­ars de segona i fetes les proves es tornà a obrir una nova convo­ca­tò­ria, sense places deter­mi­na­des, per a auxi­li­ars de tercera. Els exàmens per la segona impli­ca­ven una prova escrita, en dictat i arit­mè­tica, una oral, de geogra­fia i lectura, conversa i traduc­ció del fran­cès i un mes de pràc­tica en tele­fo­nia. L’exa­men per la tercerca classe, un escrit de menys nivell, un oral sense fran­cès i un examen pràc­tic de trans­mis­sió i recep­ció de l’apa­rell Morse. Apro­va­ren més de mil dones i com es comprovà amb els resul­tats dels examens, el nivell cultu­ral de les oposi­to­res era molt elevat (Del Valle: 2007). Fet que pren encara més relle­vàn­cia si tenim en compte les limi­ta­ci­ons de forma­ció reglada que vivien les dones d’aque­lla època.

Amb la pràc­tica labo­ral les dones foren capa­ces d’uti­lit­zar una gran diver­si­tat d’ar­te­fac­tes amb igual o millor capa­ci­tat que els homes, i, fins i tot, i així, foren dones les que s’es­co­lli­ren per a utilit­zar els comple­xes telè­grafs “hughes” de la borsa de Madrid.

 Fins l’any 1924, que es crea la CTNE, les empre­ses de tele­fo­nia y el servei de Telè­grafs, s’en­car­re­ga­ven de donar el servei de tele­fo­nia, tant naci­o­nal com inter­na­ci­o­nal. La tele­fo­nia s’en­car­regà a les dones auxi­li­ars tempo­re­res. El tras­pàs del servei de tele­fo­nia a la nova CTNE, signi­ficà, però l’es­tan­ca­ment del treball femení en el servei de tele­gra­fia, però opor­tu­ni­tats per a noves dones com a tele­fo­nis­tes.

El treball de les dones com a auxi­li­ars de Tele­gra­fia, conti­nu­ava encara essent àmpli­a­ment qües­ti­o­nat, tot i haver demos­trat un alt nivell d’ins­truc­ció i una gran capa­ci­tat pràc­tica amb els aparells i les tasques tele­grà­fi­ques. Això signi­ficà una impor­tant digni­fi­ca­ció del treball d’aques­tes dones, una ober­tura de noves possi­bi­li­tats i una crei­xent iden­ti­tat i cons­ci­en­ci­a­ció com a tele­gra­fis­tes i com a dones.

No és casu­a­li­tat doncs, que Clara Campo­a­mor, entre d’al­tres dones tan relle­vants en la reivin­di­ca­ció histò­rica pels drets de les dones, provin­gués d’aquesta profes­sió. L’any 1909 havia guanyat la plaça d’au­xi­liar de tele­gra­fia. Després dels seus estu­dis de dret fou una de les majors defen­so­res del dret a vot de les dones durant la Repú blica i patí l’exili durant la dicta­dura fran­quista.

L’any 31, amb la Repú blica, canvis subs­tan­ci­als foren intro­du­ïts per perme­tre la incor­po­ra­ció de les dones al món labo­ral, però també per digni­fi­car el treball d’aques­tes dones.  Així en la Cons­ti­tu­ció de 1931 s’eli­mi­nen les trabes legals per al treball de les dones i així el perí­ode repu­blicà gaudirà d’una gran pres­pen­cia de dones també en àmbits com el peri­o­dís­tic com el sindi­cal. A més, és llavors quan les auxi­li­ars passen a ser deno­mi­na­des pel seu nom: tele­gra­fis­tes.

La guerra civil augmentà nota­ble­ment, tant en tasques com en volum, el treball de les dones tele­gra­fis­tes. Mentres la majo­ria d’ho­mes eren al front, d’un o altre bàndol, elles conti­nu­a­ren amb les volu­mi­no­ses tasques de tele­gra­fia en guerra, i, encara més, tingue­ren accés a les sales d’apa­rells i altres funci­ons de les que n’ha­vien estat priva­des, Olive (2008).

Després de l’ex­pe­ri­èn­cia de la guerra era inne­ga­ble la capa­ci­tat d’aques­tes dones per al treball tele­grà­fic, però, malau­ra­da­ment, el nou Estat Fran­quista signi­ficà el retorn de les trabes per incor­po­rar-se al món labo­ral i, encara més, el retorn als valors tradi­ci­o­nals que consi­de­ra­ven la dona única­ment apte per a la llar i la famí­lia.

Fins l’any 1942, tot i reser­var el 80% de places a excom­ba­tents, orfes i excap­tius favo­ra­bles al règim no hi havia limi­ta­ció expressa per a la incor­po­ra­ció de les dones. Després d’aquell any i fins el 1964, les dones no pogue­ren ingres­sar en més d’un 25% de les places, i, a més, havien d’ha­ver realit­zat el servei social (Del Valle: 2007).

A finals del fran­quisme, encara era vigent la limi­ta­ció del 25%. Però l’any 1963, quan es creà el Cos Tècnic de Tele­co­mu­ni­ca­ci­ons, hi hagué un canvi signi­fi­ca­tiu. Les dones, després de la capa­ci­tat tècnica demos­tra­dís­sima, pogue­ren presen­tar-se i ocupar places de tècnic per primera vegada.  Això signi­ficà dones tècni­ques de telè­grafs per primera vegada i un gran pas enda­vant per les dones en gene­ral.



Amb la Cons­ti­tu­ció del 1978 i l’eli­mi­na­ció de les trabes legals a l’ocu­pa­ció de les dones, les dones s’han anat incor­po­rant al servei de Correus i Telè­grafs en condi­ci­ons formals d’igual­tat, ara bé, no sense les reivin­di­ca­ci­ons per tal d’as­so­lir la igual­tat real.

En el cas Espa­nyol, com en altres països, la incor­po­ra­ció de la dona en la Tele­gra­fia, com en gene­ral al món labo­ral, ha estat marcada per una impor­tant discus­sió sobre la seva conve­ni­èn­cia i capa­ci­tat, per una forta divi­sió sexual del treball i per impor­tants trabes a la seva inser­sió, promo­ció i digni­fi­ca­ció. Serà en els perí­o­des demo­crà­tics on les dones gaudi­ran de millors condi­ci­ons i opci­ons labo­rals en la tele­gra­fia i es consi­de­rarà aquest fet com a un progrés neces­sari, mentre que en perí­o­des dicta­to­ri­als domi­na­ran les tesis tradi­ci­o­nals i discri­mi­na­tò­ries per les dones. Tot i les difi­cul­tats, les dones apro­fi­ta­ran totes les opor­tu­ni­tats presen­ta­des per incor­po­rar-se i guanyar auto­no­mia, digni­tat i reco­nei­xe­ment.

Des que es permet el seu accés les dones s’in­cor­po­ra­ren a la feina de Tele­gra­fista, demos­trant el seu inte­rès, la seva apti­tut i la seva capa­ci­tat per a les tasques en tele­co­mu­ni­ca­ci­ons. Per tot això, i per la supe­ra­ció de les difi­cul­tats troba­des, les dones tele­gra­fis­tes han estat pione­res en el treball de la dona de classe mitja en el món de les tele­co­mu­ni­ca­ci­ons i en la digni­fi­ca­ció de les seves tasques.

 

[1] Amb ante­ri­o­ri­tat, als voltants de 1845, funci­o­na­ven peti­tes trans­mis­si­ons tele­grà­fi­ques o les línies tele­grà­fi­ques de torres òpti­ques. També hi hagué ante­ce­dents a petita escala com el projecte Betan­court, el telè­graf mili­tar de Cadis o la Xarxa de “los sitios reales”

[2] La real ordre del 26 de novem­bre del 1846 en refe­rèn­cia a l’ús so del telè­graf: «Única­mente los Capi­ta­nes Gene­ra­les y los Jefes Polí­ti­cos, podrán diri­gir por el telé­grafo comu­ni­ca­ci­o­nes ya sea a las Secre­ta­rías del Despa­cho o a las Auto­ri­da­des Supe­ri­o­res de las Provin­cias»

[3]L’ar­ti­cle reco­llit en la bibli­o­gra­fia, el malo, el feo y el bueno, recull molt bé les posi­ci­o­na­ments de dife­rents respon­sa­bles del servei de telè­grafs respecte el treball femení.

 

BIBLI­O­GRA­FIA