Capítol 11. Conclusions

La majo­ria de les dades i infor­ma­ci­ons públi­ques apun­ten a una baixa parti­ci­pa­ció de les dones en l’àm­bit de les tecno­lo­gies, en part, perquè només es fixen en deter­mi­nats sectors, usos i apli­ca­ci­ons de les tecno­lo­gies. Això entre d’al­tres ques­ti­ons té efec­tes en els imagi­na­ris col·­lec­tius, que rara­ment projec­ten una imatge femi­nit­zada de la tecno­lo­gia.

Algu­nes inves­ti­ga­ci­ons, però han contri­buït a fer visi­ble altres sectors i àmbits de parti­ci­pa­ció de les dones en matè­ria tecno­lò­gica, ampli­ant els punts de mira, i posant en el centre a les dones com a subjec­tes prota­go­nis­tes d’allò tecno­lò­gic. Amb aquesta recerca hem volgut contri­buir a la crea­ció de nous imagi­na­ris partint de l’uni­vers de les dones que ja hi són i que s’iden­ti­fi­quen com a tecnò­lo­gues, a través de les seves inter­ac­ci­ons, pràc­ti­ques, usos, desit­jos i repre­sen­ta­ci­ons que fan les dones en rela­ció amb les tecno­lo­gies.

Ens hem pregun­tat sobre els perfils soci­o­de­mo­grà­fics de les dones tecnò­lo­gues, els seus primers records tecno­lò­gics, les moti­va­ci­ons i els factors perso­nals i soci­als que han fet possi­ble el seu accés al món tecno­lò­gic, les vies i les dife­rents estra­tè­gies d’apre­nen­tatge, la diver­si­tat d’usos i pràc­ti­ques que en fan, les eines que utilit­zen i per a què, els impac­tes de les tecno­lo­gies en seu cos i les seves vides, així com els seus desit­jos que expres­sen de millora i de futur.

Partir d’un concepte previ ampli de tecno­lo­gia i explo­rar les subjec­ti­vi­tats i repre­sen­ta­ci­ons que fan les dones de la seva rela­ció amb les tecno­lo­gies ens ha permès detec­tar una gran diver­si­tat d’usos i pràc­ti­ques que duen a terme en dife­rents àmbits tecno­lò­gics, tals com usos i pràc­ti­ques col·­la­bo­ra­ti­ves en rela­ció al progra­mari lliure i la cons­truc­ció de mitjans d’ infor­ma­ció i comu­ni­ca­ció alter­na­tius, qües­ti­ons de l’apli­ca­ció de les tecno­lo­gies en l’àm­bit de la recerca mèdica i cien­tí­fica de les biotec­no­lo­gies de la repro­duc­ció, pràc­ti­ques col·­lec­ti­ves de dones quant a l´'us de les tecno­lo­gies com a eines per a la trans­for­ma­ció social, les pràc­ti­ques de les dones en els sectors labo­rals pròpi­a­ment tecno­lò­gics, pràc­ti­ques artís­ti­ques com la música i el vídeo i, també, l’apli­ca­ció de les TICs en àmbits com l’edu­ca­ció i l’apre­nen­tatge o la recerca social.

Per altra banda, la web ha estat un espai dinà­mic per la seva conti­nua actu­a­lit­za­ció d’es­de­ve­ni­ments promo­guts per dones tecnò­lo­gues a Cata­lu­nya i arreu del món contri­bu­int, d’aquesta manera, a la seva visi­bi­lit­za­ció i difu­sió.

Ens hem trobat que les dones tecnò­lo­gues entre­vis­ta­des, majo­ri­tà­ri­a­ment, viuen a ciutats de més de 100.000 habi­tants, tenen una edat mitjana de 35 anys i, la majo­ria, van tenir la primera expe­ri­èn­cia amb les tecno­lo­gies abans dels 20 anys. Aques­tes dones es troben en situ­a­ció activa i ocupada, amb un nivell d’in­gres­sos mileu­rista, amb estu­dis univer­si­ta­ris, apro­xi­ma­da­ment la meitad tenen estu­dis tècnics i l’al­tra meitad no, són majo­ri­tà­ri­a­ment solte­res, sense perso­nes al seu càrrec, amb temps lliure, però amb elevats percen­tat­ges de dedi­ca­ció a les tecno­lo­gies, utilit­zen maqui­nari propi­e­tari, però pel que fa progra­mari apro­xi­ma­da­ment la meitat utilit­zen progra­mari lliure. També gairebé la meitat són desen­vo­lu­pa­do­res i crea­do­res a més d’usu­à­ries i, la majo­ria, no realit­zen la seva pràc­tica tecno­lò­gica només en soli­tari.

Parlar de “moti­va­ci­ons” perso­nals i col·­lec­ti­ves ens fa inda­gar en els creua­ments entre el que fa possi­ble la inclu­sió digi­tal, i el que fa possi­ble la inclu­sió social. Aques­tes dues mesu­ren el grau de discri­mi­na­ció, que sofreix un gènere, en rela­ció amb el seu accés, lliber­tat d’ús i gaudi­ment de les possi­bi­li­tats reve­la­des pel dret a infor­mar-se, comu­ni­car, desen­vo­lu­par i qües­ti­o­nar. Cal dife­ren­ciar, clara­ment, entre les moti­va­ci­ons i les possi­bi­li­tats reals d’ac­cés, ja que conjun­ta­ment poden minvar-se o poten­ciar-se. Com hem pogut veure en l’es­tudi, comp­tar amb diver­sos espais d’ac­cés no s’acom­pa­nya, forço­sa­ment, d’una apro­pi­a­ció quali­ta­tiva harmò­nica pels dife­rents segments de la pobla­ció. De la mateixa manera, molta moti­va­ció i curi­o­si­tat per les coses tecno­lò­gi­ques, no sempre desem­boca en un accés a les TICs. Aques­tes refle­xi­ons ens perme­ten entre­veure, més clara­ment, sobre el què juga, actu­al­ment, al nostre (des)favor com a dones, ressal­tant també el nostre propi rol, en la perpe­tu­a­ció de situ­a­ci­ons de gènere dife­ren­ci­a­des quant a l’ac­cés i ús de les TICs.

Cal aten­dre als proces­sos de soci­a­lit­za­ció de les noies envers les tecno­lo­gies en les edats prime­ren­ques. Per a moltes de les dones enques­ta­des la seva rela­ció amb les tecno­lo­gies ha estat marcada per una “pausa”, un forat tempo­ral, durant el qual no van poder/voler apro­fun­dir, sigui perquè van perdre l’in­te­rès, sigui perquè no van estar anima­des sufi­ci­ent­ment, sigui perquè no van tenir possi­bi­li­tats d’ac­ce­dir a les tecno­lo­gies. Gene­ral­ment, el forat és una barreja d’aquests factors. Calen actu­a­ci­ons per tal de tren­car amb els preju­di­cis i este­re­o­tips sexis­tes que desa­ni­men a les noies a desen­vo­lu­par, més enllà, la seva curi­o­si­tat per allò tecno­lò­gic i poten­ciar acci­ons de visi­bi­lit­za­ció i sensi­bi­lit­za­ció en dife­rents àmbits, tals com en els mitjans de comu­ni­ca­ció tradi­ci­o­nals, la publi­ci­tat dels jocs, o en els mate­ri­als peda­gò­gics de les esco­les.

Conèi­xer les formes i vies d’apre­nen­tatge de les dones tecnò­lo­gues ha estat deter­mi­nant per trobar factors faci­li­ta­dors de la parti­ci­pa­ció de les dones a les tecno­lo­gies. Els camins de forma­ció i apre­nen­tatge que empre­nen són diver­sos i, majo­ri­tà­ri­a­ment, no són únics sinó que es combi­nen i recom­bi­nen. De fet, d’en­tre els molts factors d’inici en el món de les tecno­lo­gies s’ha iden­ti­fi­cat l’edu­ca­ció, en un sentit ampli, com una de les prin­ci­pals vies d’inici a les tecno­lo­gies, però per les carac­te­rís­ti­ques del món tecno­lò­gic l’au­to­for­ma­ció hi és també, signi­fi­ca­ti­va­ment, molt present. Les vies de forma­ció infor­mal i no reglada han tingut un paper deter­mi­nant en l’apre­nen­tatge tecno­lò­gic d’aques­tes dones. En aquest sentit, calen actu­a­ci­ons enca­mi­na­des a poten­ciar la forma­ció de les noies i dones en tecno­lo­gies als espais formals d’edu­ca­ció com són les esco­les i les univer­si­tat, i per altra banda donar suport a les actu­a­ci­ons i inici­a­ti­ves de la soci­e­tat civil, tot poten­ci­ant formats més expe­ri­men­tals i alter­na­tius d’apre­nen­tatge. La soli­tud de la pràc­tica de les dones en els nivells més bàsics d’usu­à­ries també fa palesa la neces­si­tat de poten­ciar espais i xarxes formals i infor­mals d’apre­nen­tatge entre dones i/o amb pers­pec­tiva de gènere.

Les dones tecnò­lo­gues explo­ren les opor­tu­ni­tats que ofereix la tecno­lo­gia i apor­ten noves pràc­ti­ques, i usos, sovint rela­ci­o­na­des amb la crea­ció de models d’in­for­ma­ció i produc­ció de conei­xe­ments més compar­tits i d’ac­cés més igua­li­tari. A dife­rèn­cia del que diuen algu­nes anàli­sis prèvies a escala global, quasi la meitat de les dones tecnò­lo­gues entre­vis­ta­des apos­ten per l’ús d’ei­nes de progra­mari lliure i són sobre­tot les usuà­ries més avan­ça­des desen­vo­lu­pa­do­res i/o crea­do­res les que més ús en fan. També, una elevada part d’aques­tes dones expres­sen la seva volun­tat de seguir millo­rant en els seus conei­xe­ments i ús de les eines lliu­res. Per això calen esfor­ços espe­cí­fics diri­gits a l’apre­nen­tatge i l’ús de les dones en el progra­mari lliure així com poten­ciar i donar suport a la seva parti­ci­pa­ció en les comu­ni­tats de progra­mari lliure on s’hi troben infra­re­pre­sen­ta­des, i fins i tot exclo­ses, de forma alar­mant.

Per últim, cal desta­car les volun­tats de millora que mani­fes­ten les dones tecnò­lo­gues en allò rela­ci­o­nat, evident­ment, amb les tecno­lo­gies, però també en les formes d’apre­nen­tatge, l’ús i difu­sió del progra­mari lliure i la supe­ra­ció de les desi­gual­tats de gènere. També cal anotar que les dones, a més de tenir en compte les seves volun­tats perso­nals, han mostrat força desit­jos de millora que tenen a veure amb allò col·­lec­tiu i la millora de la soci­e­tat i les rela­ci­ons que s’hi desen­vo­lu­pen en el seu conjunt.

Les dones tecnò­lo­gues qües­ti­o­nen la reali­tat actual fent refe­rèn­cia a les discri­mi­na­ci­ons que patei­xen i les desi­gual­tats exis­tents a la soci­e­tat en gene­ral. En certa mesura s’ha expres­sat, clara­ment, la volun­tat de supe­ra­ció de la injus­tí­cia d’aquest sistema, i la seva expres­sió en allò tecno­lò­gic, sobre­tot, pel que fa a les desi­gual­tats de gènere, però també de les desi­gual­tats soci­als i les formes de trans­mis­sió i inter­canvi de conei­xe­ments esta­bler­tes actu­al­ment.

Podem dir doncs, que les dones tecnò­lo­gues de Cata­lu­nya no només han avan­çat a pas ferm en un camí de preju­di­cis i desi­gual­tats, sinó que a més, no han renun­ciat a la seva condi­ció de dones ni a veure les mancan­ces que té aquest sistema en matè­ria tecno­lò­gica, ni, com han expres­sat, a desit­jar un món i uns entorns tecno­lò­gics molt més igua­li­ta­ris pel que fa al gènere, però també als aspec­tes soci­als que afec­ten la soci­e­tat en el seu conjunt. I així, gràcies a totes elles, podrem trobar algu­nes claus d’ac­cés de les dones a les tecno­lo­gies i a millo­rar les condi­ci­ons de parti­ci­pa­ció de les que ja hi són.