Donestech: No 4 (2021): Compàs d'amalgama : Un recorregut pels diversos feminismes de les tecnologies

Imatge
Adjunts
Adjunt Mida
Article en pdf 211.28 KB
Àmbits de Treball

Els canvis que han fet possi­ble l’ad­ve­ni­ment de la soci­e­tat digi­tal estan vincu­lats a dos factors que han evolu­ci­o­nat junts: la tecno­lo­gia i el gènere.  En aquest arti­cle s’enu­me­ren les posi­ci­ons dels prin­ci­pals corrents femi­nis­tes envers la tecno­ci­èn­cia.

A partir dels anys setanta, els femi­nis­mes de les tecno­lo­gies esde­ve­nen l’ex­pres­sió d’un seguit de diver­sos i contro­ver­tits movi­ments soci­als i polí­tics, filo­so­fies, teories, acci­ons i pràc­ti­ques que tenen com a comú deno­mi­na­dor l’opo­si­ció al sexisme, la desi­gual­tat de gènere i l’an­dro­cen­trisme en la rela­ció entre gènere i tecno­lo­gia, així com la volun­tat de contri­buir a l’eman­ci­pa­ció i alli­be­ra­ment de les dones i del gènere en aquesta rela­ció. Tot i que les prin­ci­pals refle­xi­ons s’ini­cien en el marc dels Estats Units i del nord d’Eu­ropa, el seu inte­rès s’ha estès arreu. A la vegada, els femi­nis­mes de les tecno­lo­gies actu­als estan incre­men­tant la produc­ció teòrica i l’ac­ció en països peri­fè­rics i/o del sud, també des de posi­ci­ons post­co­lo­ni­als  i desco­lo­ni­als críti­ques amb les teorit­za­ci­ons inici­als.

« Els debats dels femi­nis­mes de la tecno­lo­gia han estat múlti­ples i han contri­buït enor­me­ment als femi­nis­mes i a la tecno­ci­èn­cia. »

La seva evolu­ció ha plan­te­jat una sèrie d’es­tra­tè­gies per supe­rar la discri­mi­na­ció de gènere en les tecno­lo­gies. Inici­al­ment plan­te­ja­ven la mera inclu­sió de més dones en les tecno­lo­gies, i més enda­vant emfa­tit­za­ven el canvi de la  cultura  tecno­lò­gica.  Actu­al­ment, es  qües­ti­o­nen  les  concep­tu­a­lit­za­ci­ons inici­als del gènere, les tecno­lo­gies i la seva rela­ció. S’en­tén que els gène­res i les tecno­lo­gies es cons­tru­ei­xen mútu­a­ment i que, per tant, és encara més possi­ble una crea­ció i un ús tecno­lò­gic que emani de la causa femi­nista i li sigui útil.Els  debats  dels  femi­nis­mes  de  la  tecno­lo­gia  han  estat  múlti­ples i han contri­buït enor­me­ment als femi­nis­mes i a la tecno­ci­èn­cia. Tant el gènere com les tecno­lo­gies esde­ve­nen centrals per expli­car els prin­ci­pals canvis de les últi­mes dèca­des i l’es­de­ve­nir de la soci­e­tat digi­tal actual. Per això, els femi­nis­mes de les tecno­lo­gies es desen­vo­lu­pen paral·­le­la­ment als diver­sos corrents femi­nis­tes, però

també a la succes­sió d’in­no­va­ci­ons tecno­lò­gi­ques. Això comporta inte­res­sants debats, contro­vèr­sies i multi­po­si­ci­o­na­ments que es van infor­mant els uns als altres i com-ponen el complex, i divers, entra­mat dels femi­nis­mes de les tecno­lo­gies que avui conei­xem i que repas­sa­rem breu-ment a conti­nu­a­ció.Les prime­res apor­ta­ci­ons femi­nis­tes de la tecno­lo­gia cele­bra­ven el desen­vo­lu­pa­ment tecno­lò­gic perquè hi veien possi­bi­li­tats alli­be­ra­do­res per a les dones. Cons­ci­ents de la situ­a­ció de desi­gual­tat sistè­mica, femi­nis­tes com Fires­tone, de tendèn­cia radi­cal lliber­tà­ria, consi­de­ra­ven que una aliança de les dones amb el desen­vo­lu­pa­ment de les tecno­lo­gies repro­duc­ti­ves posa­ria fi a la discri­mi­na­ció entre dones i homes, ja que aquesta aliança alli­be­ra­ria les dones del rol repro­duc­tiu, que consi­de­ra­ven la base de la desi­gual­tat. Per exem­ple, una imatge clari­fi­ca­dora d’aquesta tendèn­cia serien les tecno­lo­gies repro­duc­ti­ves futu­ris­tes com les matrius arti­fi­ci­als on es desen­vo­lu­pa­rien els futurs nadons.Les femi­nis­tes de la tecno­lo­gia de tendèn­cia libe­ral, avui ja neoli­be­ral, cele­bra­ven el desen­vo­lu­pa­ment tecno­lò­gic i convo­ca­ven les dones a parti­ci­par en les tecno­lo­gies. Ara bé, ho feien qües­ti­o­nant-ne poc més que la imatge este­re­o­ti­pada i mascu­li­nit­zada, mentre dema­na­ven tot l’es­forç de canvi i adap­ta­ció a les dones dispo­sa­des a parti­ci­par-hi.  Emfa­tit­za­ven  els  avan­tat­ges  econò­mics  del  desen­vo­lu­pa­ment tecno­lò­gic i es mostra­ven imat­ges de dones empo­de­ra­des, com ara execu­ti­ves d’alt nivell treba­llant en tecno­lo­gies. Les femi­nis­tes soci­a­lis­tes, tot i no rebut­jar fron­tal­ment el desen­vo­lu­pa­ment tecno­lò­gic, es foca­lit­za­ren a visi­bi­lit­zar les desi­gual­tats i exclu­si­ons de les dones dels usde­fruits d’aquest desen­vo­lu­pa­ment, i per això esde­vin­gue­ren més pessi­mis­tes. Mostra­ren com també en la tecno­lo­gia es produïa una aliança entre capi­ta­lisme i patri­ar­cat que resul­tava  perju­di­cial  i  injusta  per  a  les  dones.  Així, per  exem­ple, es preo­cu­pa­ren d’ana­lit­zar i denun­ciar les condi­ci­ons desi­guals en què les dones treba­lla­ven en les tecno­lo­gies. Tanma­teix, les femi­nis­tes soci­a­lis­tes contri­bu­ï­ren  a  visi­bi­lit­zar  el  rol  de  les  perso­nes  usuà­ries  en  el  canvi tecno­lò­gic, més enllà de només fixar-se en dones d’èxit i en el disseny de les tecno­lo­gies.A partir dels anys vuitanta s’ins­taurà el pessi­misme, sobre­tot perquè les femi­nis­tes radi­cals cultu­rals, essen­ci­a­lis­tes i de la dife­rèn­cia, denun­ci­a­ren el caràc­ter patri­ar­cal de la tecno­lo­gia i la seva forta mascu­li­nit­za­ció. Aques­tes femi­nis­tes rebut­ja­ven fron­tal­ment les tecno­lo­gies i el seu desen­vo­lu­pa­ment perquè les troba­ven part intrín­seca del patri­ar­cat i total­ment mascu­li­nit­za­des. Argu­men­ta­ven,

per exem­ple, que les tecno­lo­gies servien a inte­res­sos mili­tars o, en el cas de les tecno­lo­gies repro­duc­ti­ves, s’uti­lit­za­ven per contro­lar els cossos de les dones. Aques­tes femi­nis­tes consi­de­ra­ven les dones pràc­ti­ca­ment dees­ses lliga­des a la pau, la natura, la cura, la comu­ni­ca­ció, la mater­ni­tat, etc., atri­buts que valo­ra­ven com a part essen­cial de les dones i, per tant, allu­nyats de les tecno­lo­gies, que eren consi­de­ra­des essen­ci­al­ment mascu­li­nes. Donna Hara­way encetà el ciborg­fe­mi­nisme com una crítica clara a les radi­cals cultu­rals, i el seu essen­ci­a­lisme de gènere, i proclamà que prefe­ria ser un cíborg que una dees sa. Per tant, la imatge clara per al ciborg­fe­mi­nisme seria la del cíborg, un tecno­còs, una tecno­per­sona, en què allò humà i la màquina es fusi­o­nen, es coor­di­nen i funci­o­nen i, amb això, esde­ve­nen un nou poten­cial. Les ciborg­fe­mi­nis­tes aniqui­len defi­ni­ti­va­ment les velles dico­to­mies de gènere i cele­bren la hibri­da­ció i el seu poten­cial de trans­for­ma­ció. Retor­nen l’op­ti­misme entre les femi­nis­tes en rela­ció amb les tecno­lo­gies i donen pas als femi­nis­mes post­mo­derns de la tecno­lo­gia.Prenent com a refe­rent Hara­way, i amb l’apa­ri­ció de les noves  tecno­lo­gies  de  la  infor­ma­ció  i  la  comu­ni­ca­ció  (TIC), en els anys noranta aparei­xen les prime­res ciber­fe­mi­nis­tes, que en un inici es mostren extre­ma­ment opti­mis­tes respecte a inter­net i el cibe­res­pai. Entrat el segle  xxi  i  veient  el  caire  del  desen­vo­lu­pa­ment  de  les  TIC, les ciber­fe­mi­nis­tes també es tornen més críti­ques. Pensen que les TIC són una nova eina i un nou espai per a la lluita femi­nista en què les dones han de parti­ci­par. Ende­més, creuen que tenen els atri­buts ideals (innats o apre­sos) per fer-ho, com les habi­li­tats soci­als i comu­ni­ca­ti­ves i, d’al­tra banda, poden desxi­frar els codis de la do-mina­ció mascu­lina. En aquest sentit, la imatge clara de les ciber­fe­mi­nis­tes seria la de les dones en les xarxes soci­als. Ara bé, emfa­tit­zant aquests atri­buts de les dones, algu­nes femi­nis­tes cauen en un essen­ci­a­lisme i un opti­misme exage­rat que, amb el temps es mostra difí­cil de mante­nir. Aquí rau la prin­ci­pal crítica que en fan les tecno­fe­mi­nis­tes, com Judy Wajc­man, que nova­ment asse-nyalen que les tecno­lo­gies no són neutres, desta­quen la rela­ció mútu­a­ment cons­ti­tu­tiva del gènere i les tecno­lo­gies i, per tant, ens recor­den que és la polí­tica en clau femi­nista la que pot apor­tar canvis tecno­so­ci­als.Inspi­ra­des  per  Judith  Butler, les  tecno­queer  o  trans­hack­fe­mi­nis­tes fugen dels essen­ci­a­lis­mes de gènere, els bina­ris­mes i les dico­to­mies hete­ro­nor­ma­ti­ves que han marcat els femi­nis­mes ante­ri­ors. Criti­quen també que el desen­vo­lu­pa­ment tecno­so­cial s’em­marca en un context cis-hetero-patri­ar­cal. Mostren com la rela­ció entre gènere i tecno­lo­gia és dinà­mica, fluida i, també, amb poten­cial trans­for­ma­dor. Llavors, desvien el focus d’aten­ció cap als marges, les inter­sec­ci­ons, les dissi­dèn­cies sexu­als i de gènere, i recu­pe­ren el cíborg i la perfor­ma­ti­vi­tat. Així doncs, una bona imatge de les tecno-queer o trans­hack­fe­mi­nis­tes  seria, per  exem­ple, una  disco­teca  queer  en  el  Second Life o el biohac­king trans­fe­mi­nista. Final­ment, cal desta­car els corrents femi­nis­tes ètnics, post­co­lo­ni­als i desco­lo­ni­als de la tecno­lo­gia que, sobre-tot, criti­quen que bona part de la teoria, recerca i acció al voltant del gènere i les tecno­lo­gies encara es fa des d’una mirada occi­den­tal, del nord, així com des de dones blan­ques i privi­le­gi­a­des, que es prenen com a dones univer­sals. Argu­men­ten que aques­tes s’obli­den d’ex­po­sar l’ali­ança entre el colo­ni­a­lisme, el capi­ta­lisme i el patri­ar­cat que carac­te­ritza el desen­vo­lu­pa­ment tecno­so­cial, així com del seu extrac­ti­visme i els impac­tes sobre les dones raci­a­lit­za­des i del sud global. A la vegada, visi­bi­lit­zen les apor­ta­ci­ons i acci­ons de les femi­nis­tes de la tecno­lo­gia peri­fè­ri­ques, negres o del sud, i emfa­tit­zen la inter­sec­ci­o­na­li­tat

del gènere amb l’èt­nia i el lloc d’ori­gen, també en rela­ció amb les tecno­lo­gies. Els femi­nis­mes de les tecno­lo­gies, doncs, han esde­vin­gut diver­sos, combi­na­bles i en diàleg, i han anat fent camí les darre­res dèca­des en cons­tant evolu­ció. I com no podia ser d’una altra manera, les seves apor­ta­ci­ons resul­ten impres­cin­di­bles per copsar la rela­ció entre gène­res i tecno­lo­gies, però també per compren­dre l’es­de­ve­nir de les presents i futu­res soci­e­tats digi­tals.

Per Núria Vergés Bosch