Desxifrant el Codi Lela (article curt)

Una recerca acti­vista sobre les rela­ci­ons actu­als entre les dones i les tecno­lo­gies

 

Núria Vergés Bosch, Alex Hache, Eva Cruells.

 

 

 

De nosal­tres i les nostres moti­va­ci­ons…

 

Dones­Tech és un grup infor­mal que es creà el juny del 2006 a Barce­lona. Està compo­sat de dones i homes que tenen en comú deter­mi­na­des trajec­tò­ries lliga­des a la recerca acti­vista, el medi­ac­ti­visme, la pràc­tica tecno­lò­gica i la pers­pec­tiva de gènere.

Des de l’inici hem estat inves­ti­gant i portant a terme acci­ons per tal de conèi­xer per què i com les dones acce­dei­xen a les tecno­lo­gies, què fan i desen­vo­lu­pen amb les tech­no­lo­gies, en quines condi­ci­ons treba­llen, quin progra­mari i maqui­nari usen i, final­ment, quins són els seus somnis i desit­jos de futur.

La nostra recerca, i la nostra pràc­tica, s’ins­criu en el ciber­fe­mi­nisme que qües­ti­ona el sexisme exis­tent en les teories i pràc­ti­ques cien­tí­fi­ques i tecno­lò­gi­ques(Gonzá­lez García, M y Pérez Sedeño: 2002). Mostrant, així i una vegada més, el caràc­ter no-neutral de les tecno­lo­gies i els arte­fac­tes que medien la nostra rela­ció amb el món, però, a la vegada, esta­blint nous camins per a la seva cons­truc­ció alter­na­tiva. En aquest sentit, la nostra inves­ti­ga­ció es troba amb un seguit de refle­xi­ons ciber­fe­mi­nis­tes i, a través del qües­ti­o­na­ment, desa­fia els meca­nis­mes de control i poder arre­lats en les tecno­lo­gies i, a la vegada, contri­bu­eix a un empo­de­ra­ment en comú de les dones, tot inten­tant subver­tir les rela­ci­ons de gènere en la seva essèn­cia.

A conti­nu­a­ció, intro­duïm les idees bàsi­ques que s’han acor­dat per a esde­ve­nir el nostre mani­fest. Un text que serveix com a sumari per expli­car per què i com ens hem compro­mès en aquesta recerca acti­vista sobre les rela­ci­ons actu­als de les dones amb les tech­no­lo­gies.

Més enda­vant, ens alegrem de presen­tar alguns dels prin­ci­pals resul­tats de la recerca que hem realit­zat  a partir de les dones parti­ci­pants i les seves rela­ci­ons amb les tecno­lo­gies. Mostra­rem doncs, la diver­sis­tat de memò­ries, visi­ons i vivèn­cies indi­vi­du­als, i col.lecti­ves, reco­lli­des en el procés de recerca i que inclo­uen els somnis i desit­jos de les dones que hi han parti­ci­pat.

 

 

Mani­fest Codi Lela

 

una inves­ti­ga­ció que sorgeix del desig d’elu­ci­dar certes pregun­tes per tal de trans­for­mar la recerca en una reserva de conei­xe­ments útils per a les perso­nes preo­cu­pa­des per les desi­gual­tats entre gène­res i, també, per les perso­nes orien­ta­des a la trans­for­ma­ció social i polí­tica

un espai per repen­sar la tecno­lo­gia i les seves repre­sen­ta­ci­ons, la seva vincu­la­ció amb el cos i les subjec­ti­vi­tats i la seva rela­ció amb les noves formes de produc­ció, de treball, d’afec­tes, iden­ti­tats, conei­xe­ments, desit­jos, senti­ments, acci­ons…

un estudi que parteix de l’anà­lisi de les dades, infor­ma­ci­ons i recer­ques exis­tents a nivell inter­na­ci­o­nal i que s’acosta cap a les pràc­ti­ques reals i quoti­di­a­nes

una recerca que vol fer eco dels projec­tes, inici­a­ti­ves i pràc­ti­ques perso­nals i col.lecti­ves en rela­ció a les tecno­lo­gies, però sobre­tot de les dones que actu­al­ment parti­ci­pen i desen­vo­lu­pen les eines i tecno­lo­gies de la infor­ma­ció i comu­ni­ca­ció

una acti­tud crítica perquè volem conèi­xer i acce­dir al funci­o­na­ment i meca­nis­mes de les eines amb les que treba­llem. Per això optem per utilit­zar el soft­ware lliure, eines ober­tes que faci­li­ten l’apre­nen­tatge col·­lec­tiu i doten d’ auto­no­mia en el treball col.labo­ra­tiu i amb les màqui­nes.

una crea­ció que es difón sota llicèn­cies lliu­res perquè creiem que compar­tir i distri­buir lliu­re­ment la infor­ma­ció i el conei­xe­ment faci­lita la trans­for­ma­ció social i polí­tica.

un interés per iden­ti­fi­car acti­tuds, repre­sen­ta­ci­ons i pràc­ti­ques que discri­mi­nen les dones en el món de les TiCS des de les expe­ri­èn­cies de dones que han sabut sobre­pas­sar aques­tes desi­gual­tats.

un recor­re­gut visual, sonor i carto­grà­fic a les trajec­tò­ries, acci­ons, mira­des i relats com una forma de treball polí­ti­ca­ment actiu.

una manera d’ enre­dar-se més..més.. i més

 

 

De les dades…

 

La manca de dades públi­ca­ment dispo­ni­bles és el comú deno­mi­na­dor per la majo­ria de subjec­tes subes­tu­di­ats actu­al­ment. Per això, el nostre primer pas ha estat esta­blir el pano­rama actual de fonts i xifres dispo­ni­bles rela­ci­o­na­des amb l’ac­cés i els usos de les tecno­lo­gies per part de les dones. Ens hem concen­trat en Cata­lu­nya i l’Es­tat Espa­nyol

[1]

, però també hem tingut en compte algu­nes dades en l’àm­bit Euro­peu i inter­na­ci­o­nal.

La pràc­tica tota­li­tat de les infor­ma­ci­ons reco­lli­des mostra­ven un menor accés i parti­ci­pa­ció de les dones en les tecno­lo­gies, tant pel que fa a estu­dis com pel que fa a ocupa­ci­ons consi­de­ra­des tecno­lò­gi­ques. Aquest fet ens ha conduït a diver­ses pregun­tes.  Com s’han cons­truït aques­tes esta­dís­ti­ques? Quines visi­ons i defi­ni­ci­ons porta­ven al darrera? Quins eren aquells aspec­tes que obvi­a­ven o evita­ven?

A través de l’anà­lisi d’aques­tes infor­ma­ci­ons hem vist que mancava certa “ober­tura” en la reco­lec­ció de dades, sobre­tot en la consi­de­ra­ció d’al­tres profes­si­ons i acti­vi­tats tecno­lò­gi­ques i, a més, semblava fer invi­si­bles aque­lles pràc­ti­ques soci­al­ment infra­va­lo­ra­des-gene­ral­ment-menys valo­ra­des econò­mi­ca­ment. També hem trobat que les esta­dís­ti­ques s’es­tan­quen en la visió quan­ti­ta­tiva de l’ús de les TICS i estan molt enfo­ca­des al consum que realit­zem (número d’or­di­na­dors, accés a la banda ampla per terri­tori, nombre d’ho­res dedi­ca­des etc…). i així, en gene­ral, no tenen en compte els aspec­tes quali­ta­tius i es centren molt poc en la diver­si­tat d’aquests usos i pràc­ti­ques. Per això, hem cregut que era neces­sari crear les nostres pròpies dades i infor­ma­ci­ons, per tal d’equi­li­brar les mancan­ces exis­tents i expe­ri­men­tar sobre aquesta temà­tica, consi­de­rant, a la vegada, la crea­ció d’in­for­ma­ció com una pràc­tica perfor­ma­tiva d’em­po­de­ra­ment del nostre subjecte d’es­tudi.

Sabíem d’al­tres reali­tats que no aparei­xien en les dades i està­vem envol­ta­des de dones que feinen coses incre­ï­bles amb la tecno­lo­gia. Tot plegat era poc cone­gut i estava subre­pre­sen­tat en els nostres canals d’in­for­ma­ció i comu­ni­ca­ció i, fins i tot, en les nostres memò­ries i imagi­na­ris col.lectius.

Així doncs, en el procés de desxi­frar el “Codi Lela”, a banda d’es­ta­blir l’es­ce­nari, hem inten­tat eluci­dar altres camins d’ac­cés i ús de les tecno­lo­gies per part de les dones.

 

A les memò­ries i expe­ri­èn­ci­es…

La inves­ti­gac­ció ha inten­tat mostrar el conei­xe­ment col.lectiu sobre refe­rèn­cies del passat, grups i dones inspi­ra­do­res, que utilit­za­ren les tecno­lo­gies per empo­de­rar-se, per millo­rar les seves pràc­ti­ques profes­si­o­nals, per desen­vo­lu­par la seva crea­ti­vi­tat i/o per acon­se­guir una trans­for­ma­ció social més justa i igua­li­tà­ria. Hem cregut que era neces­sari visi­bi­lit­zar aque­lles pràc­ti­ques, memò­ries i narra­ti­ves de les dones que s’in­te­res­sa­ven i utilit­za­ven les tecno­lo­gies a la vegada que ens acos­tà­vem a les expe­ri­èn­cies, pràc­ti­ques i vivèn­cies de les dones tecnò­lo­gues en l’ac­tu­a­li­tat.

Adop­tar una visió àmplia del que ente­níem per tecno­lo­gies ens ha ajudat a rein­ter­pre­tar les seves espe­ci­fi­ci­tats en rela­ció als gène­res. Hem inten­tat deter­mi­nar les carac­te­rís­ti­ques d’aquells arte­fac­tes signi­fi­ca­tius en les expe­ri­èn­cies ínti­mes de les dones que han parti­ci­pat i contri­buït en la recerca.

En aquest sentit, el Codi Lela ha inten­tat revol­tar la pers­pec­tiva genè­rica desen­vo­lu­pada per la majo­ria d’es­tu­dis cultu­rals sobre aquests temes. Ha inten­tat trans­for­mar l’es­tudi actual sobre la manca de parti­ci­pa­ció de les dones en els àmbits tecno­lò­gics evitant una apro­xi­ma­ció inicial de “per què les dones no hi parti­ci­pen?” cap a una visió que insis­tís en la iden­ti­fi­ca­ció de “les dones que ja estan contri­bu­int i parti­ci­pant”en allò tecno­lò­gic.

En aquest procés s’han utilit­zat diver­ses meto­do­lo­gies per tal d’as­se­gu­rar el seu desen­vo­lu­pa­ment. Per una banda, hem distri­buït un qües­ti­o­nari semi­qua­li­ta­tiu on-line i hem realit­zat entre­vis­tes en profun­di­tat a dones tecno­lò­gues

[2]

. Per altra banda, ens hem basat en una iden­ti­fi­ca­ció contí­nua d’es­de­ve­ni­ments a nivell inter­na­ci­o­nal i local rela­ci­o­nats, d’una o altra forma, amb les dones, les tecno­lo­gies, els femi­nis­mes i els acti­vis­mes.  A més, hem inten­tat enfor­tir aquest mapa amb la iden­ti­fi­ca­ció de grups, xarxes, col.lectius i orga­nit­za­ci­ons formals que esta­ven desen­vo­lu­pant aquests esde­ve­ni­ments que, val a dir, ens ha portat a realit­zar un compte de “book­marks"sobre aques­tes inici­a­ti­ves i grups.

Final­ment, hem orga­nit­zat, o parti­ci­pat, en grups de discus­sió i altres esde­ve­ni­ments on la nostra recerca ha estat presen­tada i on hem tingut l’opor­tu­ni­tat de reco­llir entre­vis­tes en profun­di­tat amb dones que hi eren presents.

Tot això ens ha gene­rat volu­mi­no­ses i mera­ve­llo­ses quan­ti­tats de mate­rial en text, imatge, àudio i vídeo que hem utilit­zat de diver­ses formes: ha cons­ti­tuït el nostre mate­rial primari per desen­vo­lu­par l’anà­lisi, s’ha trans­for­mat en entre­vis­tes consul­ta­bles on-line i un docu­men­tal audi­o­vi­sual trilin­güe en la matè­ria, s’ha conver­tit en la subs­tàn­cia bàsica per  crear mapes geopo­è­tics sobre memò­ries perso­nals i col.lecti­ves, sobre diver­sos camins i vies que les dones desen­vo­lu­pen per tal d’apren­dre i enrot­llar-se amb les tecno­lo­gies i, final­ment, ha estat el contin­gut per crear visu­a­lit­za­ci­ons info­mà­ti­ques per conèi­xer les condi­ci­ons d’ac­cés, usos i desit­jos que aques­tes dones tenen, i fan, de les tecno­lo­gies i veure com es corre­la­ci­o­nen.

 

Als Resul­tats…

 

Amb la volun­tat de, a través d’aquesta col.lecció de narra­ti­ves, iden­ti­fi­car algu­nes claus i camins que podrien ser utilit­zats per altres dones inte­res­sa­des en parti­ci­par i enrot­llar-se encara més amb les tecno­lo­gies, totes aques­tes visu­a­lit­za­ci­ons, exer­ci­cis analí­tics i mapes s’han desen­vo­lu­pat tenint en compte les guies per a la recerca acti­vista. En aquest sentit, el procés de recerca havia de crear onades de trans­for­ma­ció social i polí­tica en si mateix, en nosal­tres matei­xes i en les dones que ens anàvem trobant.

Així doncs, aquesta seria l’es­pe­ci­fi­ci­tat del Codi Lela: desxi­frar recep­tes i meto­do­lo­gies que han funci­o­nat per les dones i inten­tar reen­vi­ar­les tenint en compte les espe­ci­fi­ci­tats locals i contex­tu­als, condu­int el nostre propi empo­de­ra­ment i millo­rant la nostra capa­ci­tat per a l’em­po­de­ra­ment d’al­tres per tal d’acon­se­guir una major justí­cia, i igual­tat de gènere, per a totes.

Tot i que hem prio­rit­zat el recull de narra­ti­ves subjec­ti­ves, no hem cregut que enten­dre per què i com les dones inicien el seu inte­rès i pràc­tica tecno­lò­gica sigui sufi­ci­ent per enten­dre si se’n surten amb èxit. Adici­o­nal­ment, també hem consi­de­rat els factors soci­als, cultu­rals i econò­mics de les dones parti­ci­pants. Per això hem inclòs pregun­tes sobre els seus contex­tos soci­o­de­mo­grà­fics en el nostre qües­ti­o­nari.

La nostra anàlisi esta­dís­tica s’ha basat en una mostra de 302 dones i el seu perfil resul­tant ha fet visi­ble la nostra “dona tech”.  Ella viu en una ciutat de més de 100.000 habi­tants, té una mitjana de 35 anys d’edat i va tenir la seva primera expe­ri­èn­cia amb les tecno­lo­gies abans dels 20 anys. La majo­ria treba­llen de forma remu­ne­rada i el seu sou mitjà se sitúa al voltant dels 1000 euros al mes. Apro­xi­ma­da­ment la meitad tenen estu­dis unver­si­ta­ris consi­de­rats tècnics, l’al­tra meitad no. La gran majo­ria són solte­res, però la major part tenen pare­lla. Elles viuen sense perso­nes al seu càrrec i tenen prou temps lliure que, sovint, tot i que no única­ment, també dedi­quen a la pràc­tica tecno­lò­gica. Utilit­zen maqui­nari propi­e­tari, però la meitad també utilit­zen almenys progra­mari lliure. La meitad d’aques­tes dones es consi­de­ren desen­vo­lu­pa­do­res o crea­do­res a més d’usu­à­ries de les tecno­lo­gies i, gene­ral­ment, no prac­ti­quen només soles amb les tecno­lo­gies.

Segu­ra­ment, hem de rela­ci­o­nar aquest perfil amb les polí­ti­ques recents­des­en­vo­lu­pa­des per les insti­tu­ci­ons públi­ques, de dalt a baix, però d’igual manera, cal rela­ci­o­nar-ho amb les inici­a­ti­ves auto­ges­ti­o­na­des de la soci­e­tat civil de base que treba­llen en direc­ció de baix a dalt. Ambdues inten­ten promoure la inclu­sió i empo­de­ra­ment de les dones a través d’in­cre­men­tar la seva parti­ci­pa­ció en els àmbits tecno­lò­gics i cien­tí­fics, consi­de­rant que això dibuixa els pano­ra­mes actu­als d’in­clu­sió/exclu­sió en les expe­ri­èn­cies de les dones i la seva im/possi­bi­li­tat per acce­dir, utilit­zar i millo­rar les seves capa­ci­tats i conei­xe­ments sobre les tecno­lo­gies.

Vàrem deci­dir iniciar aquesta recerca sense esta­blir a priori una defi­ni­ció de tecno­lo­gies per tal d’evi­tar una concep­ció tancada del que una “dona tech” hauria de ser (o del que no hauria de ser). Tot i que els resul­tats de la nostra enquesta mostren un perfil soci­o­de­mo­grà­fic concret, ente­nem que pot estar esbi­ai­xat de diver­ses formes, però, tot i això, i potser de forma para­do­xal, són uns resul­tats molt útils, doncs ens prove­ei­xen de resul­tats “ines­pe­rats”, com la gran quan­ti­tat de dones que ja utilit­zen progra­mari lliure o el seu gran inte­rès en aquest tipus de progra­mari

[3]

.

Donat que el nostre estudi buscava incloure totes les dones que s’au­to­con­si­de­ra­ven “techs”, s’han mostrat pràc­ti­ques “invi­si­bi­lit­za­des” que les dones porta­ven a terme. Això ha estat possi­ble gràcies a la nostra inten­ció inicial d’evi­tar qual­se­vol segre­ga­ció o exclu­sió d’àm­bits espe­cí­fics, domi­nis o eines. Aquest posi­ci­o­na­ment ha donat lloc a una diver­si­tat d’usos i pràc­ti­ques de les dones amb les tecno­lo­gies de la infor­ma­ció i la comu­ni­ca­ció, però també amb les biotec­no­lo­gies, l’au­di­o­vi­sual, l’edu­ca­ció o la domò­tica.

Aquest exer­cici de reem­mar­car i recons­truir les pràc­ti­ques de les dones amb les tecno­lo­gies ens ha mostrat també que, almenys per la mostra de dones que han parti­ci­pat en el nostre estudi

[4]

, exis­teix una gran hete­ro­ge­ne­ï­tat entre elles. Aques­tes dones prove­nen de contex­tos diver­sos que s’en­lla­cen de formes distin­tes. Elles són resi­dents naci­o­nals, immi­grants, nòma­des, joves, grans, urba­nes, del món rural, estu­di­ants, auto­di­dac­tes, acti­vis­tes, cien­tí­fi­ques, inves­ti­ga­do­res, disse­nya­do­res, punxa­dis­cos o punxa­ví­deos, desen­vo­lu­pa­do­res, peri­o­dis­tes, produc­to­res i un llarg etcè­tera, Però també compra­tei­xen algu­nes carac­te­rís­ti­ques, pers­pec­ti­ves i visi­ons. Així, són curi­o­ses, es volen empo­de­rar per tal de guanyar auto­no­mia, descon­fien i els desa­gra­den les rela­ci­ons de poder exis­tents en els entorns tecno­lò­gics, inten­ten mante­nir una acti­tud crítica i crea­tiva en rela­ció a les tecno­lo­gies i volen compar­tir el conei­xe­ment adqui­rit amb altres.

Elles són els diver­sos aspec­tes que compo­sen el Codi Lela, una recepta per l’em­po­de­ra­ment comú que adapta la recerca de base a crear i compar­tir el conei­xe­ment entre tots i per totes.

 

Més info:

www.dones­tech.net 

 

bibli­o­gra­fia:

https://www.dones­tech.net/biblio/

 

 

[2]

     No s’es­ta­blí cap perfil únic a priori, bàsi­ca­ment han estat dones que per una o altre raó s’han auto­i­den­ti­fi­cat com a dones tecno­lò­gues.

 

[3]

     Contrà­ri­a­ment a lo que mostren els estu­dis actu­als que sitúen la parti­ci­pa­ció de les dones en el progra­mari lliure entre 1–5% .

 

[4]

     Aquí parlem de les dones que han contes­tat la nostra enquesta on-line, però també les prop de 60 dones que hem entre­vis­tat en profun­di­tat i cara a cara.

 

Àmbits de Treball